Por Domingo Javier Comi Aguilera
“Las elecciones tienen actores, son los ciudadanos, los partidos políticos, los funcionarios electorales y por supuesto los políticos”, dijo, en magistral conferencia con el tema “Análisis post-electoral 20122, Ignacio Vázquez Torres, ante alumnos de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz, abogados, masones, catedráticos, periodistas y público en general y agregó que todos tienen corresponsabilidad en el pasado proceso electoral del primero de julio de 2012.
Vázquez Torres, afirmó que fue un proceso participativo de votos con un 60% de ciudadanos con credencial de elector donde su estructura de funcionarios fue de calidad. Nacido en la ciudad de Pénjamo, Guanajuato, cuatro veces diputado federal, una vez senador, candidato del PRI a la gubernatura de su estado en el año en el año de 1995 y perdió frente al candidato del PAN, Vicente Fox Quesada, ex funcionario de la Secretaría de Gobernación y de Educación Pública en tiempos de Don Jesús Reyes Heroles, con su clásico copete que lucia blanco por sus canas porque el padre tiempo no perdona, pero con una mente lucida, sin leer, sólo llevar tres tarjetas como guión, como un maestro de una aula universitaria, enfatizó “el proceso electoral tuvo 4 fases: Preparación, Desarrollo, Cómputo y Calificación.
Explicó que “necesitamos una cultura política para ejercer el derecho de los ciudadanos” por las declaraciones de los partidos políticos perdedores en los medios informativos, escritos, electrónicos y del ciberespacio”.
Con esa maestría de su educada voz, quien fuera campeón de oratoria en la Facultad de Derecho de la UNAM, y luego campeón nacional de oratoria, expresó, que “hay dos tipos de invalidez, la especifica y la abstracta, la primera es a partir del cumplimientos de la ley electoral y la segunda es la anulación de un candidato”.
Vázquez Torres, un hombre docto del derecho, afirmó “que el presidente de la república no debió de haber felicitado al candidato ganador a la presidencia, porque legitimó lo que el Tribunal Federal Electoral no lo ha hecho”.
Enojado, dijo “es una imprudencia porque pone entredicho la imparcialidad de una elección, por eso la democracia misma no es perfecta, es perfectible” y añadió que las autoridades federales electorales todavía van a calificar el proceso electoral para la presidencia de la república en base al COFIPE y a la constitución general de la república.
Recordó que fue senador por el estado de Guanajuato del año 1994 al 2000 y luego candidato a la gubernatura de estado y perdió frente a otro candidato y fueron las autoridades electorales estatales las que calificaron esa elección local. Nachito Vázquez Torres, como se le conoce entre sus más cercanos amigos, dijo ”la democracia en México es cara, en las campañas de los políticos a puestos de elección popular”.
Al terminar su disertación hubo una sesión de preguntas y respuestas, entre ellas las del Director Fundador del Periódico de San Andrés, José Octavio Rojas Aldana, quien afirmó “que en este país le faltan las candidaturas ciudadanas, la segunda vuelta electoral y la consulta popular o referéndum que son lagunas jurídicas en la ley electoral”, quien recibió como respuesta de Vázquez Torres una felicitación por su tesis y dijo que le daba la razón. Siguieron otras preguntas y el ponente las respondió con pulcritud, elegancia y finura con un lenguaje de cultura jurídica.
Por último, recibió una Reconocimiento de parte del titular de la Dirección Regional de la UPAV en San Andrés, José Eduardo Chazaro Solís, que Vázquez Torres agradeció el gesto, luego varios asistentes se tomaron la foto del recuerdo y firmó libros de su autoría intelectual.